Форум » Искусство » Фильмы » Ответить

Фильмы

SingiskrinSkriAA: Подразумеваются те, что не в прокате, но любимые.

Ответов - 296, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

SingiskrinSkriAA: lexx пишет: Пожалуй, за исключением ВХ и "Зависимость" я к теме вампиров отношусь не очень... Как ни странно, я тоже. А чего за "Зависимость" такая? lexx, у меня даже на половину подобной рецензии словарного запаса не хватит. Респект!

lexx: SingiskrinSkriAA пишет: А чего за "Зависимость" такая? Это прекрасный фильм культового итальянского режиссёра Абеля Феррары. Чуть более подробно ты можешь глянуть тут: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6904/ SingiskrinSkriAA пишет: у меня даже на половину подобной рецензии словарного запаса не хватит. Респект! Гы... ну я ж говорила, что от фильма я в огромном восторге)))))))))))))))))))))) Т.ч. сказать хотелось очень много. Спасибо)

SingiskrinSkriAA: lexx пишет: Это прекрасный фильм культового итальянского режиссёра Абеля Феррары. Надо будет качнуть.


lexx: SingiskrinSkriAA Качни. Вчера проверила - на терренте он есть) Интересно будет твоё мнение)

речка: Никто не знает , вправду ли говорят , что в конце 2009 года выйдет Константин 2 ?

SingiskrinSkriAA: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/394368/ Теоретически да, но кажется они и до конца 2009 не снимут.

SingiskrinSkriAA: lexx пишет: (видимо, недавний просмотр Хроник Нарний навеял) И как оно? Первый фильм мне как-то не очень понравился почему-то.

lexx: SingiskrinSkriAA На кино.ру я написала такой вот отзыв: Фильм "Хроники Нарнии" - душевный, очень красивый и, на мой взгляд, спокойно переплюнул ВК, который абсолютно лишён той мистифицированной и завуалированной человечности, которой обладают Хроники. ВК сух и потому не задевает за те самые струнки, которые вызывают сопереживание, а не простое удовольствие от созерцания. Конечно, "Мой домашний динозавр" мне понравился немного больше, но и на Нарнии, скорее всего, схожу ещё разок. Это надо смотреть в кино, первый раз уж точно) Вторая часть продолжила идеую базу первой, но зрелища стало больше - это в данном случае только плюс. Фильм вышел искренним и живым, где-то наивно-смешным, где-то по-детски грустны, а где-то приближающимся к трагедиям реалии. 10 баллов из 10.

SingiskrinSkriAA: lexx пишет: "Хроники Нарнии" ... "Мой домашний динозавр" Надо будет качнуть. Пытаюсь приучить себя к фентези. Из Нарнии сумела осилить в свое время только «Племянника чародея».

lexx: SingiskrinSkriAA пишет: Надо будет качнуть. Ну, кхе, всё-таки есть смысл в кино смотаться...) На "Динозавра..." уже не получится, а ХН ещё недели 2, думаю, идти будут. Просто там очень много таких моментов, которые именно в кино выглядят конфетно)) SingiskrinSkriAA пишет: Пытаюсь приучить себя к фентези. Я так... с некоторой периодичностью))) SingiskrinSkriAA пишет: Из Нарнии сумела осилить в свое время только «Племянника чародея». Я вообще не читала)) Но вторая часть в экранизации мне очень понравилась... и уж насколько я обычно с сарказмом отношусь с положительным до отвращения героям, но принц Каспиан мне понравился... впрочем, и момей маман тоже, хотя она тоже подобные типажи не жалует)))

lexx: Индиана Джонс Закупаемся холодильниками! Всё-таки затащили меня на этот шУдевральный фильм. Я, конечно, всегда и к самому жанру в целом, и к ИД в частности относилась очень скептически, но по своей нелепости сей опус переплюнул даже последнюю серию бондиады с Броснаном. Актёры: единственно. Кто радовал глаз, это Кейт Бланшетт – она прекрасна, что в бальном платье, что фактически в военной форме; Форд - мимика, более походящая на предсмертные судороги, утомила к середине фильма, ну очень г-н Форд меня разочаровал, а ведь играть он всё-таки умеет. Об остальных актёрах даже говорить нечего. По нулям. Сюжет: ей-богу, было Спилбергу, где развернуться; такие намётки и задумки, а реализация – бездарна. Последний фильм, где подобная идея нашла самое логичное и интересное воплощение, это, как ни странно, «Чужой против хищника». Сюжет плоский, нелогичный (необоснованно) и явно составленный в какой-то спешке. Съёмки: ну хоть тут всё не слишком плохо. Снято красиво, зрелищно. Особенно удались черепа и скелеты «богов», но с одной оговоркой – в целом состоянии, ибо в отдельности череп походил на пластик, набитый целлофаном. Очень красиво, надо отметить, сделан ядерный взрыв, но столь же смешно, как и красиво, ИД прятался от него в холодильнике. Чтобы лапша улеглась на ушах зрителей более основательно, промелькнула даже надпись – свинец. Далее мы наблюдаем, как ИД бодренько вылезает из пролетевшего n-ое количество метров холодильника и довольно щуриться, наплевав на радиацию. После окончания фильма мы с моим другом поняли, что Спилберг использовал отвлекающий манёвр: весь прочий бред и лженаука фильм выглядят очень достоверного на фоне эпизода с холодильником. Может, если бы у меня было «киношное» голодание на протяжении полугода, то сей фильм я восприняла бы менее критично. Но на фоне таких потрясающих лент как недавно вышедшие «Хроники Нарнии» и «Суини Тодд», ИД выглядит крайне жалко. 2 бала из 10. И то 1,5 – за Кейт Бланшетт

SingiskrinSkriAA: lexx пишет: Очень красиво, надо отметить, сделан ядерный взрыв А это там откуда?!...

lexx: SingiskrinSkriAA пишет: А это там откуда?!... 50-ые годы... ядерные испытания в самом разгаре. Вот на них-то ИД и попал, ловко спрятавшись в холодильнике)))))))))) *смех душит, как вспоминаю*

SingiskrinSkriAA: lexx пишет: 50-ые годы... ядерные испытания в самом разгаре. Не, это уже кощунство. Уже оттенок повествования не тот.

SingiskrinSkriAA: «Зависимость» скачала - все никак не отсмотрю.

lexx: SingiskrinSkriAA пишет: «Зависимость» скачала - все никак не отсмотрю. Я вот сама сейчас дома ничего практически не сморю - сессия...*замогильным голосом*

SingiskrinSkriAA: lexx, у меня хуже - практика.

lexx: ВАЛЛ-И Позавчера сходила на фильм «ВАЛЛ-И»… конечно, предвкушала, что данная лента будет хороша, но чтоб настолько. Для начала объясню, почему я говорю именно «фильм», а не «мультик», потому что столь великолепное техническое исполнение и воплощение вполне заслуживает точности даже в формулировках. Мы, несомненно, видели уже 3Д мультяшки – Шрек, Ледниковый период, В поисках Немо и т.д. Но ВАЛЛ-И – это совершенно новый уровень, прыжок в анимации. Дело даже не в ландшафтах, а в более поразительных деталях – роботы в ленте обладают эмоциями, а эти эмоции так разительно точно передают металл и огоньки (говоря об очаровательной ЕВА). Что характерно, в фильме очень мало говорят, но при этом он полон философии, чувств и идей, чуть утрированных, но таких понятных и близких нам. ВАЛЛ-и и ЕВА необычайно обаятельны и милы и вначале кажется, что это и правда детский мультик, однако с развитием незамысловатого сюжета оказывается, что всё немного сложнее, при явной простоте и прописной истинности, что-то вроде фраз «мы в ответе за тех, кого приручили»… Фильм полон чудного и немного грустного юмора – грусть и недосказанность проходят незримой дымкой через всю ленту – в зале было мало детей, однако я видела, как искренне смеялись и молодые пары, женщины и мужчины, которым уже за сорок, восхищённо хлопали по окончанию, впрочем как из все. Из зала мы народ выходил, получив огромную дозу электронного, но почему-то очень теплого и родного чуда. Неприменно схожу на этот фильм ещё раз, а потом ДВД. Эту ленту не сравнить ни с всё ещё горячо любимым мною Ледниковым периодом, ни тем более со Шреком, безыдейным и большей частью с сортирным юмором. В плане исполнения тоже. Пиксар и Дисней в очередной раз совершили нечто волшебное)

taho: lexx Я тоже много наслышана об ВАЛЛ-И, уже качаю и обязательно посмотрю это чудо.

lexx: taho Не портите впечатление пираткой) Лучше всего сходить в кино или хотя бы дождаться достойного качества. На мой взгляд)



полная версия страницы