Форум » Персонажи "Van Helsing" » Оборотень / The Wolfman » Ответить
Оборотень / The Wolfman
SingiskrinSkriAA:
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
daVinci: Велкан Валериус -это же и есть оборотень?!
SingiskrinSkriAA: daVinci, его сделал оборотнем тоже какой-то оборотень.
daVinci: я так понела-что это был их отец.
SingiskrinSkriAA: daVinci, не, папка сам умер, замучанный Дракулой. Его труп (кстати сухой и обескровленный) дварги скинули с лежака, когда Велкана туда привязывали. "Знакомый?"
daVinci: ну так по этому и подумала!! Велкана он тож в оборотня превратил, а потом и поджарил....хотя... кто их там поймет?????
SingiskrinSkriAA: Так он же его год назад пожарил, а Велкан оборотнем стал только сейчас.
zюzюK@: Смотрю вот сейчас на картинку с оборотнем...он мне одной бельченка - мутанта напоминает?.. Кстати, не раз читала в отзывах что оборотни из ВХ самые лучшие,ну....в плане комп. графики и т. п. =))
SingiskrinSkriAA: zюzюK@ пишет: он мне одной бельченка - мутанта напоминает?.. Не, не тебе одной! Оборотни и правда классные, особенно первый серый. Когда он из кустов выглядывал и потом бросился вперёд зал так и взвизгнул!!!
daVinci: zюzюK@ пишет: он мне одной бельченка - мутанта напоминает? А похож..я токо заметила А из оборотней мне больше всего черный понравился-ВанХелсинг
Roksi Xavier: daVinci пишет: ну так по этому и подумала!! Велкана он тож в оборотня превратил, а потом и поджарил....хотя... кто их там поймет????? Папаню его поджарили год назад, а того оборотня, который Велкана покусал - застрелили...точнее застрелил - Велкан Кстати, до меня только счаз дошло. Если Велкан убил оборотня, который его укусил, то он не должен был становиться оборотнем! Таков закон обращения zюzюK@ пишет: он мне одной бельченка - мутанта напоминает?.. Хм, я бы сказала, что он бельчонок-мутант в квадрате Однако с тем, что в ВХ - лучшие оборотни, я полностью согласна, ибо действительно не видела до и после ВХ ни одного приличного волка. Однако не пойму - почему. Неужели так сложно сделать волка?
malishka Mju: Roksi Xavier пишет: Кстати, до меня только счаз дошло. Если Велкан убил оборотня, который его укусил, то он не должен был становиться оборотнем! А если он его сначала укусил, а потом получил пулю?
daVinci: Roksi Xavier пишет: Если Велкан убил оборотня, который его укусил, то он не должен был становиться оборотнем! Таков закон обращения первый раз слышу!!! Просто оборотни в ВХ заделаны на совесть, как одни из главных персонажей. А в других фильмах они играют лишь массовку
Roksi Xavier: malishka Mju пишет: А если он его сначала укусил, а потом получил пулю? daVinci пишет: первый раз слышу!!! Я на днях прочитала. Счаз найду этот документ у себя и выложу. Вот, выкладываю: Если человек становится укушенным оборотнем, его (ее) жизнь обречена на проклятие. Если Альфа-оборотень погибает от рук Беты, проклятие с Бета-оборотня снимается. При этом нужно помнить, что независимо от того, был ли Бета-оборотень укушен другим Бета-оборотнем или Альфа-оборотнем, для снятия проклятия нужно убить Альфа-оборотня — источника проклятой крови. Интересное замечание: благодаря тому, что у Альфа- и Бета одна кровь, Альфа не может причинить физического вреда Бета-оборотню своей кровной линии, потому что одновременно с этим он причинит самому себе точно такой же вред. Но если Бета-оборотень будет убит или ранен кем-то другим, Альфа-оборотень не пострадает. Хм, пожалуй, единственным объяснением может быть лишь то, что тот тоже не был Альфой. В фильме об обращени этого оборотня что-нить говорится?
Roksi Xavier: daVinci пишет: А в других фильмах они играют лишь массовку В фильме Волки-оборотни они естественно главные персонажи. Но при этом настолько страшные (в смысле бееее, а не в смысле страха) и облезлые Кажись еще в Другом мире оборотни ниче, хотя, если мне не изменяет память, они там слегка на хрюшек похожи с пятачками.
daVinci: Roksi Xavier пишет: Хм, пожалуй, единственным объяснением может быть лишь то, что тот тоже не был Альфой. В фильме об обращени этого оборотня что-нить говорится? На сколько я помню-нет. Вообще Лекантропия-довольно запутана в мифах и легендах. Каждой сценарист может подогнать под себя, или добавить новую легенду
SingiskrinSkriAA: Roksi Xavier пишет: Неужели так сложно сделать волка? Говорят в изготовлении компьютерной графики самое сложное изобразить реалистичную шерсть и волосы. Roksi Xavier пишет: Если Велкан убил оборотня, который его укусил, то он не должен был становиться оборотнем! Выходит не убил и по Трансильвании бродил ещё один оборотень. Они просто в реку свалились. Roksi Xavier пишет: В фильме об обращени этого оборотня что-нить говорится? Нет. "Дракула с их помощью творит свои чёрные дела!" И ХЗ где он оборотней брал.
Roksi Xavier: daVinci пишет: Вообще Лекантропия-довольно запутана в мифах и легендах. Каждой сценарист может подогнать под себя, или добавить новую легенду Главное, чтоб вообще пользовались легендами, а-то как начнут идиотизм придумывать SingiskrinSkriAA пишет: Говорят в изготовлении компьютерной графики самое сложное изобразить реалистичную шерсть и волосы. Сложно, но выполнимо) Столько бабло тратят на фильм, а сделать приличного оборотня не могут. В Гарри Поттере вообще смотреть страшно на Люпина в полнолуние. Будто не ликантропией страдает, а чахоткой SingiskrinSkriAA пишет: Выходит не убил и по Трансильвании бродил ещё один оборотень. Они просто в реку свалились. Если бы не убил, у Влада было бы два оборотня, а не один К тому же он ему серебряную пулю в сердце всадил. П.С. И вообще, почему у принца и принцессы один пистолет с серебряными пулями на всю братию? Дефицит, что ли? SingiskrinSkriAA пишет: И ХЗ где он оборотней брал. В Зоомагазине
SingiskrinSkriAA: Roksi Xavier пишет: К тому же он ему серебряную пулю в сердце всадил. Мож я что-то пропустила? Откуда это известно? Roksi Xavier пишет: Если бы не убил, у Влада было бы два оборотня, а не один А может оборотень освобождается от власти Дракулы если предоставит вместо себя кого другого? Договор с Дракулой был расторгнут и оборотень ушёл на вольные хлеба. Это я уже местами Дюма привлекаю.
daVinci: Я только одного не пойму. Зачем Велкан к Дракуле приперся?? Ну стал ты оборотнем, ну и ладно! Я конечно помню про слова Карла "После полуночи ты еще сможешь сопротивляться власти Дракулы"...Но затем мы видим как Игорь приручает того же Велкана!!! Это чтоб он злее был????
SingiskrinSkriAA: daVinci пишет: Зачем Велкан к Дракуле приперся?? Этого я тоже понять не могу. Типа собачья преданность. А может Игор шокерил не Вэлкана, а первого оборотня?
Roksi Xavier: SingiskrinSkriAA пишет: Мож я что-то пропустила? Откуда это известно? Из фильма) Прежде чем упасть в реку, он выстрелил в оборотня, при чем сделал это в упор. Если он, конечно, не косой, но уложил волчонка на месте SingiskrinSkriAA пишет: А может Игор шокерил не Вэлкана, а первого оборотня? Вроде Вэлкана daVinci пишет: Зачем Велкан к Дракуле приперся?? По всей видимости воля у Велкана послабее была, нежели у Ван Хельсинга, поэтому он и не смог сопротивляться зову хозяина
daVinci: Roksi Xavier пишет: По всей видимости воля у Велкана послабее была, нежели у Ван Хельсинга, поэтому он и не смог сопротивляться зову хозяина ага...а память короче а собственно говоря, не кто не помнет, почему именно оборотень мог убить Дракулу??? Или это уже то избытка фантазии у сценариста?
Roksi Xavier: daVinci пишет: ага...а память короче а собственно говоря, не кто не помнет, почему именно оборотень мог убить Дракулу??? Или это уже то избытка фантазии у сценариста? В фильме не объясняется почему именно оборотень может убить Влада, только сам факт, так сказать) Об этом еще отец Дракулы знал, но, так как он не хотел убивать сына, он всего лишь клятву дал, что его род не попадет в рай, пока не убьет вампира... В общем, еще та муть, ибо старик дал клятву, сам убивать не стал, а инструкции по убийству так хитро закодировал, что Дракула мог бы жить еще лет...много, в общем, лет
SingiskrinSkriAA: Roksi Xavier пишет: Если он, конечно, не косой, но уложил волчонка на месте Косой. Или оборотень в прыжке извернулся. То, что он оборотня именно убил мы не знаем. daVinci пишет: а собственно говоря, не кто не помнет, почему именно оборотень мог убить Дракулу??? Или это уже то избытка фантазии у сценариста? Очередное обострение фантазии Соммерса. По легендам я такого не слышала.
daVinci: Roksi Xavier пишет: В фильме не объясняется почему именно оборотень может убить Влада, только сам факт, так сказать) Об этом еще отец Дракулы знал, но, так как он не хотел убивать сына, он всего лишь клятву дал, что его род не попадет в рай, пока не убьет вампира... В общем, еще та муть, ибо старик дал клятву, сам убивать не стал, а инструкции по убийству так хитро закодировал, что Дракула мог бы жить еще лет...много, в общем, лет А может отец с сыном за одно? Странно как-то, сам убивать не стал,как убить-не кому не сказал да и домик отгрохал...Еще не понятно кому он помог, засылая Влада в тот замок: Дракуле или людям. К тому же, как он смог заставить пройти графа через зеркало??
SingiskrinSkriAA: daVinci пишет: К тому же, как он смог заставить пройти графа через зеркало?? Ну это уже не он, а дьявол вроде. Кто замок Дракулы выстроил, вот вопрос..
Roksi Xavier: SingiskrinSkriAA пишет: Ну это уже не он, а дьявол вроде. Беее, там столько раз рогатого не поминали. SingiskrinSkriAA пишет: Кто замок Дракулы выстроил, вот вопрос.. Ты книгу читала, вот и скажи daVinci пишет: А может отец с сыном за одно? Странно как-то, сам убивать не стал,как убить-не кому не сказал да и домик отгрохал...Еще не понятно кому он помог, засылая Влада в тот замок: Дракуле или людям. К тому же, как он смог заставить пройти графа через зеркало?? Если бы он был на стороне сына, то таких странных клятв не давал бы Почему не убил? Ибо жалко стало...хотя, это ж тоже фигня полная! Чтоб в 15 веке, да и в Румынии, и вдруг жалко? Как сказал бы Станиславский: НЕ ВЕРЮ! А вообще, я думаю, что Соммерс просто не расчитывал на то, что фанатичные фаны будут разбирать фильм на составляющие его части и поэтому просто не продумал все возможные ответы, на все имеющиеся вопросы
daVinci: Ага, например(не по теме конечно ) КАК из замка, в который(чисто беру идею фильма) заслали самого Графа Дракулу,КАК из Замка из которого можно только улететь, спокойно, сотворив правосудие, уходят ВанХелсинг и Карл?????? (а все заметили, что когда показывают,как Ваня в Карпаты ехал, замок Влада показывают? или я уже совсем того, и это не его замок )
SingiskrinSkriAA: daVinci пишет: а все заметили, что когда показывают,как Ваня в Карпаты ехал, замок Влада показывают? или я уже совсем того, и это не его замок Что-то я не помню где это. Пересмотреть надо. daVinci пишет: КАК из замка, в который(чисто беру идею фильма) заслали самого Графа Дракулу,КАК из Замка из которого можно только улететь, спокойно, сотворив правосудие, уходят ВанХелсинг и Карл?????? С лёгкостью. Через зеркало на скале перед воротами (Замок Анны -> Логово Дракулы) Ван, Анна и Карл попали в Зимнее Логово. Через зеркало в Общем Зале Зимнего Логова ("В Замок Франкенштейна!") можно попасть в Замок Франки. Видимо они тоже через него вышли. Мне больше интересно как Чудище Франки вся «научная братия» Дракулы вместе с лабораторией вывезла из Замка Франки в Зимнее Логово... В Замке Франки вроде зеркала не было. Roksi Xavier пишет: А вообще, я думаю, что Соммерс просто не расчитывал на то, что фанатичные фаны будут разбирать фильм на составляющие его части и поэтому просто не продумал все возможные ответы, на все имеющиеся вопросы Фильм вообще на русских фанов не рассчитан.
Roksi Xavier: SingiskrinSkriAA пишет: Мне больше интересно как Чудище Франки вся «научная братия» Дракулы вместе с лабораторией вывезла из Замка Франки в Зимнее Логово... В Замке Франки вроде зеркала не было. ТелепатиЦки SingiskrinSkriAA пишет: Фильм вообще на русских фанов не рассчитан. Угу. Горе от ума, называется daVinci пишет: КАК из Замка из которого можно только улететь, спокойно, сотворив правосудие, уходят ВанХелсинг и Карл?????? Дракула ж вампир - он не может через зеркала шастать)) Зато человек - может
daVinci: Бред какой-то получается! Зачем тогда в Замке Франков зеркало в Замок Дракулы???. Чтоб в гости приходить? Дракула же вроде может проходить сквозь зеркала, иначе как его туда заслать смогли. И та сцена, там где граф, и две невесты в замке Франков. Я так понимаю что это они через зеркало прошли. Да и Карл говорил "Может быть для Дракулы это вовсе не зеркало" Я думаю, что наоборот, зеркала-это проход, через который и может проходить Дракула. А зеркало в замок Графа-односторонние. И сделано так чтоб туда смогли люди пройти. А в самом замке у графа больше нет зеркал.
daVinci: SingiskrinSkriAA я об этом замке
Roksi Xavier: daVinci пишет: Бред какой-то получается! Зачем тогда в Замке Франков зеркало в Замок Дракулы???. Чтоб в гости приходить? Дракула же вроде может проходить сквозь зеркала, иначе как его туда заслать смогли. И та сцена, там где граф, и две невесты в замке Франков. Я так понимаю что это они через зеркало прошли. Да и Карл говорил "Может быть для Дракулы это вовсе не зеркало" Я думаю, что наоборот, зеркала-это проход, через который и может проходить Дракула. А зеркало в замок Графа-односторонние. И сделано так чтоб туда смогли люди пройти. А в самом замке у графа больше нет зеркал. Действительно бред, ибо... Графу даны были крылья, чтоб он мог покидать свой замок, следовательно, зеркало для этих целей не подходило - это раз. Что вообще за хрень с этим зеркалом? - это два. Кто именно может им пользоваться? - это три.
daVinci: да.. совсем запутались.. Дал бы Дьявол ему парочку зеркал, а так не ясно. Может Дракула только через некоторые зеркала может проходить? Не ну это совсем уже запутано... (Не кто не знает,а в книге не чего не сказано?)
Roksi Xavier: Синги, ты ж книгу читала. Давай, объясняй темному народу, что за фигня с зеркалом?
SingiskrinSkriAA: Roksi Xavier пишет: Дракула ж вампир - он не может через зеркала шастать)) Зато человек - может Человек может через зеркала шастать? А почему я не могу? Ничего там про зеркала не сказано... Там ещё более буйный человек писал. daVinci, это Замок Франки на горизонте виднеется.
daVinci: SingiskrinSkriAA пишет: Человек может через зеркала шастать? А почему я не могу? Ты не одна такая. SingiskrinSkriAA пишет: это Замок Франки на горизонте виднеется. Да? Я тож сейчас смотрю-не похоже на замок Дракулы.
SingiskrinSkriAA: daVinci, Замок Дракулы вообще где-то далеко в горах, его с перевала точно не видно.
Roksi Xavier: SingiskrinSkriAA daVinci А я в обычные зеркала и не советую соваться Речь идет о магии SingiskrinSkriAA пишет: Замок Дракулы вообще где-то далеко в горах, его с перевала точно не видно. Издеваешься? Там все одна фигня, а общий вид - компьютерная графика. Не думаю, что Соммерс тратил бабки на аренду нескольких замков
SingiskrinSkriAA: Roksi Xavier пишет: Не думаю, что Соммерс тратил бабки на аренду нескольких замков Какую аренду? Это же всё декорации сколоченные в павильонах Голливуда. Правда горы не знаю какие были, а Васерия - городок декораций был в предместье Праги Кунатрице. Но Замок точно Франковский - башенки четырёхугольные.
Roksi Xavier: Ну, должны же были делать общий вид. Не на все же графику лепить. И еще: этот замок очень похож на тот, что был за зеркалом.
SingiskrinSkriAA: Roksi Xavier, графика дешевле чем аренда замка.
Roksi Xavier: SingiskrinSkriAA Ну, они ж какой-то музей (или что это было ) арендовали для съемок сцены с балом. П.С. Там бедолаг несчастных чуть не заморозили. Ричу еще ладно - у него там по сценарию несколько плащей предполагалось, а Кейт точно неплохо поморозилась в своем платье.
Troy: Оборотни получились хорошие.Мне особо понравился чёрненький (Ван),прям такая зверюшка милая ,так бы и домой к себе забрала.
Roksi Xavier: Troy пишет: зверюшка милая Угу, оч милая. Особенно коготки, зубки и нехороший взгляд.
Troy: Roksi Xavier что поделать:страстно люблю мохнатых зверушек
SingiskrinSkriAA: Roksi Xavier пишет: Ну, они ж какой-то музей (или что это было ) арендовали для съемок сцены с балом. Храм это был, а Замки точно декорации.
GoticKeln: Мне очень нравится в "Ван Хельсинге", что оборотни там - оборотни, а не резиновые уродливые куклы с желтыми зубами. Какой ни гляну фильм про оборотней, все резинованые, пластмассовые, бумажные, тряпочные, но не оборотни! Мне смешно на таких смотреть, а не страшно.
полная версия страницы